Amigas y amigos, les comparto mi
columna Aroma de política que publico todos los viernes en el periódico Diario
de Chiapas que se edita en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Aroma de política
http://www.diariodechiapas.com/ 03 diciembre 2015
Rita Balboa*
La regulación legal del
cannabis o marihuana en México ha desatado una gran polémica en nuestro país.
Polémica en la que se encuentran varios actores de la vida nacional: desde
destacados intelectuales, empresarios, personajes del sector salud hasta el
propio presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
Desde hace quince años
existe una gran discusión sobre legalizar o no la cannabis. En algunos países,
como Estados Unidos y Uruguay, se han
producido cambios importantes en las leyes de drogas; en América Latina
se respira un ambiente de cambio en el tema de la marihuana.
Se cumplirán dos años -el 10
de diciembre- que el Uruguay aprobó una ley que regula el mercado de esta
planta, la producción, la comercialización, la tenencia y los usos recreativos
y medicinales de la marihuana, así como también las utilizaciones con fines
industriales.
Algo parecido se quiere
hacer en México, pero el presidente Enrique Peña Nieto ha sido enfático y
puntual al fijar su posición frente a la polémica de legalizar la marihuana:
“Claramente he expresado en
distintos espacios, de forma categórica, cuál es mi posición personal: no estoy
en favor del consumo ni de la legalización de la marihuana.
“No es válido suponer que la
legalización de esa droga hará más fácil combatir al crimen organizado.
Entonces, la pregunta sería: “¿para combatir al crimen organizado pongamos en
riesgo la salud de la niñez y juventud mexicanas? Mi respuesta es no”.
El Ejecutivo federal reiteró
apenas esta semana su posición personal en torno al eventual uso de la
marihuana, por considerar que el debate sobre este tema debe tener como
prioridad los derechos de la niñez y la juventud mexicanas.
Y agregó: “Y no lo estoy
porque se ha acreditado, se ha evidenciado, que el consumo de esta sustancia es
nociva, es dañina para el desarrollo de la juventud y de la niñez, para el
desarrollo de sus capacidades, psíquicas, físicas; en pocas palabras, hace daño
a la salud de la juventud”, precisó.
Sin embargo, se mostró a
favor de un amplio debate en foros –que habrá de iniciar en enero próximo- en
donde expertos hagan sus propuestas y, dijo, “puedan darnos mayores luces hacia
dónde debemos transitar, si mantenemos este régimen prohibicionista o
establecemos una regulación para determinados usos, eventualmente, de la
marihuana”.
Nuestra vecina Guatemala es
otro de los países que se dirige hacia la despenalización del consumo de droga
para mitigar la feroz batalla entre carteles de la droga y fuerzas de
seguridad.
El mandatario de
Colombia, Juan Manuel Santos, le prendió
más fuego a la polémica a la despenalización de la marihuana al asegurar que
esa sería una solución para Colombia y otros países.
Otros, como el escritor
nicaragüense Sergio Ramírez, no dudan de los efectos positivos que traería la
legalización de las drogas para contrarrestar la violencia en la región.
"La solución es despenalizar", aseguró, uniéndose a otras figuras de
las letras latinoamericanas que abogan por esta salida.
Aunque la despenalización
del consumo de drogas ha tomado cierto auge como un antídoto frente a la
violencia, no todos la ven con buenos ojos en varias naciones de América
Latina.
Los
Derechos Humanos y las mujeres
Justo el 10 de diciembre es
el Día de los Derechos Humanos. Nos referimos a los derechos universales que
tenemos cada ciudadano. La mujer, los niños y niñas, las personas con
discapacidad, los migrantes son de los más vulnerables por mencionar algunos.
La mujer sigue sufriendo la
violencia. La violencia contra las mujeres es de diferentes formas: física,
sexual, psicológica y económica. Estas formas de violencia se interrelacionan y
afectan a las mujeres desde el nacimiento hasta la edad mayor.
La violencia contra las
mujeres está fuertemente arraigada en América, desde luego en México, y sus
perpetradores frecuentemente se cobijan bajo una gran impunidad.
La Organización de las
Naciones Unidas afirma que la igualdad de género está en el centro mismo de los
derechos humanos. Una carta de los países que integran la ONU, aprobada en
1945, señala que es “derechos iguales para hombres y mujeres” y la protección y
el fomento de los derechos humanos de las mujeres como responsabilidad de todos
los Estados.
Pero eso no es realidad para
millones de mujeres. Las leyes y las políticas prohíben a las mujeres el acceso
a la tierra, la propiedad y la vivienda, en términos de igualdad; La
discriminación económica y social se traduce en opciones vitales más reducidas
y más pobres para las mujeres, lo que las hace más vulnerables.
Algunos grupos de mujeres se
enfrentan a modalidades complejas de discriminación –debidas a factores tales
como la edad, la etnia, la discapacidad o la condición socioeconómica— que se
añaden a su condición femenina.
Sabemos que eliminar la
violencia contra las mujeres disminuye la desigualdad, fortalece el
empoderamiento del género femenino y proporciona las herramientas necesarias
para la participación de la mujer en política.
Los Derechos Humanos y los discapacitados
Pero no sólo las mujeres
sufren de las violaciones de sus derechos. En pleno siglo XXI uno de los
sectores que más pelean porque les sean garantizados sus derechos humanos es la
población con discapacidad.
Grupos importantes en
defensa de las personas con capacidades especiales se lamentan que en México no
se concreten las disposiciones establecidas en la Convención de los Derechos de
las Personas con Discapacidad de
Naciones Unidas (CDPD) pese a su entrada en vigor en 2008 y elevada al
rango de obligatoriedad en 2011.
Las de las organizaciones y los
propios padres de las personas con capacidades especiales se quejan de que en
materia de salud existe un desconocimiento para poder tratar a esta población,
lo que deriva en situaciones trágicas.
En el campo laboral, la población
con discapacidad también han visto vulnerados sus derechos y, aunque hay un
mayor compromiso de algunas empresas para contratar a este sector, aún no
existen programas de capacitación para estas personas. Tampoco alcanzan el
perfil adecuado para los espacios de trabajo que se requieren.
La educación es otro de los
temas en donde no se ha alcanzado pleno ejercicio por falta de integración y
capacitación; adecuación a infraestructura y material; y acceso a la
información y modificación curricular.
Un gran paso para garantizar
los derechos humanos de las personas con
discapacidad a lo largo de los últimos años ha sido visibilizar a este sector,
lo que falta es armonizar las políticas públicas.
Los gobiernos federal y
estatal ya tienen conocimiento de que existe una población que necesita de
aditamentos para alcanzar igualdad de condiciones, falta que se lleven a cabo
las promesas.
Los Derechos Humanos y el
SIDA
Las personas con VIH-Sida
son los otros marginados entre los marginados. Los seropositivos y enfermos de
Sida viven discriminados y abandonados. Sus derechos humanos no existen.
Los médicos y científicos
llaman a los gobiernos a reducir estrategias sancionadoras que son
contraproducentes para controlar la epidemia. Los drogadictos enfermos de SIDA
también sufren las políticas discriminatorias. El número de heroinómanos en
busca de agujas esterilizadas creció en varios países subdesarrollados. Muchos
enfermos son rechazados en centros de salud y los abandonan en las calles.
Urge que los derechos
humanos universales sean una realidad para todas y todos.
Política
mediática
Personal
de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), del Instituto de Migración y del
Ejército aseguraron en Nuevo León a 64 personas, en su mayoría de origen
centroamericano. Lo peligroso era que los indocumentados, incluidos 22 menores
de edad, eran transportados en condiciones de hacinamiento en un camión con
placas del Estado de México @ Syed
Rizwan Farook -uno de los atacantes de la masacre del miércoles en San
Bernardino, Estados Unidos- estaba radicalizado y al parecer tenía contacto con
personas investigadas por el FBI por terrorismo internacional. De acuerdo con
los oficiales de seguridad, la aparente radicalización de Farook está
relacionada con el ataque a un centro de salud para discapacitados local. Burguan,
dijo que Syed Rizwan Farook y su esposa, Tashfeen Malik, dispararon entre 65 y
75 rondas de municiones durante el asalto a una fiesta del centro de salud. Las
autoridades encontraron más municiones en la residencia de la pareja, así como
12 bombas caseras y cientos de artefactos que podrían ser utilizados para
construir explosivos o bombas caseras. Las dos personas lesionaron a 21
personas y asesinaron a otras 14.
*Periodista y política chiapaneca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario